3月21日,联合资信“合舟共济——经济复苏周期中的信用策略破局与机遇——2025年中国债市信用风险展望论坛”在北京威斯汀酒店拉开帷幕。
联合评级估值业务部总经理徐阳发表主题为《债券估值体系的革新和应用——论债券的价格与价值》的演讲。
一、债券估值市场需求分析
当前债券市场第三方估值体系存在以下待优化领域:
- 交易数据质量不足
 - 数据有效性:部分债券交易存在非市场化行为(如关联交易、协议定价),导致交易数据失真。
 - 数据覆盖度:约60%的信用债日均无成交,低流动性券种估值依赖模型推断,准确性存疑。
 - 估值波动放大市场风险
典型案例:2022年理财赎回潮中,估值波动从机构市场传导至居民端,偏离“市场稳定器”功能,反成风险放大器。 - 信用定价锚缺失
当前估值过度依赖价格信号,而忽视信用基本面。信用债价值锚应基于信用风险,需融合发行主体长期信用资质判断。 
二、监管政策导向
政策支持第三方估值市场化竞争
- 中国人民银行《银行间债券市场债券估值业务管理办法》:明确估值机构准入标准,鼓励技术迭代与服务创新。
 - 中基协《固定收益品种估值处理标准》:要求资管产品采用公允估值,推动建立多元化估值基准体系。
 
监管意图:打破单一估值垄断,通过市场化竞争提升估值准确性、降低系统性风险。
三、联合资信估值体系构建
(一)方法论:点-线-面三维模型
| 
 维度  | 
 定义  | 
 技术实现  | 
| 
 点  | 
 有效交易/报价数据  | 
 每日筛选3000+条有效基准数据点  | 
| 
 线  | 
 收益率曲线族系推导  | 
 基于Hermite插值法与信用利差分层校准  | 
| 
 面  | 
 全市场债券覆盖估值  | 
 机器学习模型(XGBoost)动态拟合非活跃券  | 
核心突破:
- 引入隐含评级-信用利差映射矩阵,解决同类信用债利差离散度过高问题
 - 建立流动性溢价补偿模型,量化低流动性券种估值折价
 
(二)差异化竞争优势:价格估值价值估值双轨体系
| 
 类型  | 
 价格估值  | 
 价值估值  | 
| 
 驱动因素  | 
 市场交易数据  | 
 联合3C评级体系  | 
| 
 时间属性  | 
 即时性(T+0响应)  | 
 前瞻性(6-12个月视野)  | 
| 
 适用场景  | 
 交易定价、日终净值核算  | 
 长期配置、压力测试  | 
| 
 波动性  | 
 高(反映短期市场情绪)  | 
 低(锚定信用基本面)  | 
实证表现:
- 回测数据(2021-2023):价值估值指数年化波动率4.2%,显著低于中债综合指数6.8%
 - 超额收益:在2022年市场剧烈波动期,价值估值组合最大回撤较市场基准低1.8个百分点
 


		
		
		
		
还没有评论,来说两句吧...